|
|
Post by Mike Litoris on Sept 10, 2020 20:52:33 GMT 1
Against usa il termine democrazia a sproposito, ma ciò che intende veramente è che il forum non deve diventare una monocrazia (tipo FDI) e che le decisioni più importanti devono essere prese insieme agli utenti, specialmente quelli che hanno contribuito a tirar su il forum (tipo adesso con la fusione) In poche parole lo staff non deve isolarsi e iniziare a fare il cazzo che gli pare, come sul FDI dove nel giro di pochi mesi hanno cambiato completamente lo scopo del forum, stravolto il regolamento, etc, tutto in nome di una fantomatica "nuova linea" decisa e condivisa soltanto da deusfur Non abbiamo mai fatto sondaggi per bannare i troll, i sondaggi servono quando l'opinione dei membri è palesemente spaccata oppure quando vengono proposti dagli utenti stessi Domanda off-topic: dove hai trovato il tuo avatar? E' fighissimo Se cerchi "Hyperborean Art" ne trovi diversi, sono lavori di un ragazzo inglese di National Action ora detenuto in carcere dopo il ban del movimento. |
|
|
|
Post by Varg on Sept 10, 2020 20:54:34 GMT 1
Domanda off-topic: dove hai trovato il tuo avatar? E' fighissimo Se cerchi "Hyperborean Art" ne trovi diversi, sono lavori di un ragazzo inglese di National Action ora detenuto in carcere dopo il ban del movimento. Grazie mille Mike, ora me li spulcio! |
|
|
|
Post by Noodles on Sept 10, 2020 22:05:16 GMT 1
Io la penso come Stafilococco, la democrazia è un po' una stronzata. Certe decisioni minori si possono prendere per sondaggio, ma certe altre vanno prese da un'autorità forte. Come ti scrissi anche di là alla fine i cazzi sono del founder se c'è qualche casino, è facile votare quando tanto non rispondi delle tue decisioni. Poi mi dispiacerebbe il fatto di non poter creare una nuova area privata di là con gli stessi utenti di prima. Avrei preferito il trasferimento totale di là. Comunque gli accordi alla fine mi sembrano buoni, dai. Ma se volete l'area privata su ubf solo vostra tanto meglio, io lo dicevo per voi di tenerla di qua. Personalmente è meglio creare una vostra area privata su ubf, in modo tale che poi la vostra utenza è invogliata a scrivere anche in altri parti. Per la questione democrazia, ha detto bene normanno. Comunque ripeto che sarebbe oligarchia più che democrazia, ossia che pochi utenti ma attivi e storici possono decidere sul ban di un utente per esempio. A me va bene anche la storia del regio religio che riguarda che gli utenti di qua vengono amministrati da varg e mike, quelli di là solo da noi e i nuovi da tutti Con gli admin de vostro forum che hanno accesso all'area privata su ubf non so quanti utenti parteciperebbero all'area privata di là. L'area privata è sempre stata molto selettiva e ha lasciato fuori anche molti utenti del nostro. |
|
dumbo
Abilitati
Posts: 88
|
Post by dumbo on Sept 10, 2020 23:45:23 GMT 1
Sei proprio un inutile boomer low T, almeno una volta nella tua vita sai prendere una decisione? Ecco, gente come te magari sarebbe da evitare.. Da quel poco che ho letto coglioni che recitano a pappagallo 3 frasi autistiche non sono molto benvenuti. PS Sparati in testa se vuoi sfogarti Scusami non potevo correre il rischio di passare ad un altro forum senza aver fatto neanche un accenno di flame, non prenderla sul personale |
|
|
|
Post by ogonbat on Sept 11, 2020 0:09:23 GMT 1
Ho votato sì.
Unirsi in un terzo polo diverso dai vari ducetti (anakin prima e deus dopo) non portà che portare bene all'utenza presente e futura.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 11, 2020 0:50:34 GMT 1
Favorevole, votato si.
|
|
|
|
Post by acottafava on Sept 11, 2020 8:18:47 GMT 1
non ho grosse pregiudiziali al riguardo pensavo anche io fosse un forum più grosso alla fine sono meno di noi  |
|
|
|
Post by l'uomo omega on Sept 11, 2020 11:05:18 GMT 1
> sfoglio due post
> Barbafisso
Passo
|
|
hoppe
Verme informe
Posts: 138
|
Post by hoppe on Sept 11, 2020 11:20:52 GMT 1
non mi convince il sistema per cui varrebbero regole diverse per utenti diversi
|
|
|
|
Post by normanno on Sept 11, 2020 11:25:21 GMT 1
> sfoglio due post > Barbafisso Passo Lo volevano bannare anche i conigli. Con voi a bordo la posizione di Barbafisso diventa ancora più precaria. Poi è ovvio che se nessuno ha le palle di aprire un voto o quantomeno una discussione contro un determinato utente allora quello resta libero di pascolare in giro per il forum |
|
Toppo
Abilitati
Posts: 437
|
Post by Toppo on Sept 11, 2020 11:56:24 GMT 1
> sfoglio due post > Barbafisso Passo Cazzo tanta roba, un sogno forum con Barbafisso e brutton (relegati in una loro area) |
|
|
|
Post by Varg on Sept 11, 2020 12:19:54 GMT 1
Penso che una delle prime cose che faremo sarà aprire sondaggio per chiedere il ban di Barbafisso a meno che non si dia uma regolata lulz
|
|
hoppe
Verme informe
Posts: 138
|
Post by hoppe on Sept 11, 2020 14:00:22 GMT 1
alla fine ci sta trasferirsi se pensate che rischiamo di scomparire (inoltre avere 2-3 forum al posto di uno se si ha uno stile simile non ha senso)
|
|
|
|
Post by Noodles on Sept 11, 2020 14:18:58 GMT 1
Ma perché avete spostato tutte le migliaia di discussioni in un archivio storico? Viene una gran confusione così, chi entra nel forum non capisce nulla, ha l'impressione di trovarsi in un forum vuoto. Non era meglio cambiare nome alle sezioni? Tanto dalle date si capisce già che sono thread vecchi.
|
|
|
|
Post by Varg on Sept 11, 2020 14:22:31 GMT 1
Ma perché avete spostato tutte le migliaia di discussioni in un archivio storico? Viene una gran confusione così, chi entra nel forum non capisce nulla, ha l'impressione di trovarsi in un forum vuoto. Non era meglio cambiare nome alle sezioni? Tanto dalle date si capisce già che sono thread vecchi. Non son stato io ma gli altri admin, in caso poi vedo di dare io una sistemata |
|
