RedPill Italia e noi, sondaggio vero e proprio

Non è vero quello che dici, ha detto da subito che avrebbe fatto fare a tutti quel che cazzo volevano, comprese donne ecc, lui era per la libertà estrema e lo aveva fatto capire molto bene.

Sicuro? Io ricordo che aveva semplicemente detto che "avrebbe rispettato la volontà della maggior parte dell'utenza" o roba simile, ma fosse ho capito male io pensando che intendesse eliminare donne e bellocci come da volontà popolare mentre invece intendeva far fare a tutti quel che cazzo volevano lulz
Comunque secondo me anche quelli che lo hanno votato avevano equivocato le sue parole, infatti la maggior parte degli utenti lo ha odiato fin da subito e il suo periodo di amministrazione è durato tipo un mese se ben ricordo.

Against usa il termine democrazia a sproposito, ma ciò che intende veramente è che il forum non deve diventare una monocrazia (tipo FDI) e che le decisioni più importanti devono essere prese insieme agli utenti, specialmente quelli che hanno contribuito a tirar su il forum (tipo adesso con la fusione)

In poche parole lo staff non deve isolarsi e iniziare a fare il cazzo che gli pare, come sul FDI dove nel giro di pochi mesi hanno cambiato completamente lo scopo del forum, stravolto il regolamento, etc, tutto in nome di una fantomatica "nuova linea" decisa e condivisa soltanto da deusfur

Non abbiamo mai fatto sondaggi per bannare i troll, i sondaggi servono quando l'opinione dei membri è palesemente spaccata oppure quando vengono proposti dagli utenti stessi

Io la penso come Stafilococco, la democrazia è un po' una stronzata. Certe decisioni minori si possono prendere per sondaggio, ma certe altre vanno prese da un'autorità forte.
Come ti scrissi anche di là alla fine i cazzi sono del founder se c'è qualche casino, è facile votare quando tanto non rispondi delle tue decisioni.

Poi mi dispiacerebbe il fatto di non poter creare una nuova area privata di là con gli stessi utenti di prima. Avrei preferito il trasferimento totale di là. Comunque gli accordi alla fine mi sembrano buoni, dai.

Ha ragione Stafilococco, mi ricordo bene quel passaggio. L'alternativa era tra tenere lui come admin, che però non voleva più rischiare grane e quindi avrebbe tenuto un forum ipermoderato e mahler che invece aveva promesso anarchia totale. Ovviamente tutti votarono per mahler, salvo poi pentirsene.

Ma se volete l'area privata su ubf solo vostra tanto meglio, io lo dicevo per voi di tenerla di qua. Personalmente è meglio creare una vostra area privata su ubf, in modo tale che poi la vostra utenza è invogliata a scrivere anche in altri parti.

Per la questione democrazia, ha detto bene normanno. Comunque ripeto che sarebbe oligarchia più che democrazia, ossia che pochi utenti ma attivi e storici possono decidere sul ban di un utente per esempio.

A me va bene anche la storia del regio religio che riguarda che gli utenti di qua vengono amministrati da varg e mike, quelli di là solo da noi e i nuovi da tutti