|
Post by stafilococco on Aug 21, 2020 11:14:11 GMT 1
Niente dialogo con le donne, non ci può essere, la donna è un bambino che pensa solo ai propri interessi e non accetta compromessi, succede così quando paparino, la società ed ogni uomo sulla terra ti vizia.
E poi i dialoghi con le donne si possono avere fuori dal forum se si vuole, le donne rovinano l'ambiente, più che temere per le scarse capacità argomentative della maggior parte degli utenti(ma anche delle donne eh), temerei molto di più per le scarse capacità di introspezione ed autocontrollo che creeranno dinamiche sociali come quelle descritte da Gomma. E' giù successo, succede già sul tuo forum e succederà sempre.
|
|
|
Post by stafilococco on Aug 21, 2020 11:17:16 GMT 1
Ahahhaa, perché mi hai bannato dal tuo forum @deusfur ? Mi hai bannato poco fa siccome sia ieri sera che stamattina potevo accedere. Cos'è, fai i giochetti? Strano, io ricordo qualche tempo fa quando mi capitava di fare qualche comparsata sul tuo forum e mi riempivi di like i post, della serie "ti faccio vedere che ti apprezzo e che sono con te magari così bazzichi di più sul mio forum e riesco a portarti di qua". Sul serio ti ha bannato? Ma se 2 secondi prima ha detto di essere contro la censura e di non essere come le femministe che comunque non ha senso, la censura è un ottimo strumento, la libbbbbertà è un cancro.
|
|
|
Post by Mike Litoris on Aug 21, 2020 11:53:15 GMT 1
Ahahhaa, perché mi hai bannato dal tuo forum @deusfur ? Mi hai bannato poco fa siccome sia ieri sera che stamattina potevo accedere. Cos'è, fai i giochetti? Strano, io ricordo qualche tempo fa quando mi capitava di fare qualche comparsata sul tuo forum e mi riempivi di like i post, della serie "ti faccio vedere che ti apprezzo e che sono con te magari così bazzichi di più sul mio forum e riesco a portarti di qua". Sul serio ti ha bannato? Ma se 2 secondi prima ha detto di essere contro la censura e di non essere come le femministe che comunque non ha senso, la censura è un ottimo strumento, la libbbbbertà è un cancro. Evidentemente il discorso vale solo per le donne
|
|
|
Post by Varg on Aug 21, 2020 14:18:10 GMT 1
Badiale vale quanto me e te? Hai visto quanti libri di economia ha pubblicato? Il sito Badiale e Tringali, lo conosci? Poi per carità, può darsi che tu sia ordinario all'università e con pubblicazioni all'attivo (intendo anche libri, etc). Io no. Accademicamente vale quanto un ordinario (e ce ne sono cmq tantissimi, manco avesse vinto il nobel). Per la causa antifemminista il Redpillatore vale di più. Credo che deusfur intenda dire che comunque a livello di credibilità presso l'opinione pubblica in generale è sempre utile avere come potenziali "alleati" degli esponenti accreditati presso il mondo accademico, a qualsiasi livello.
|
|
|
Post by ogonbat on Aug 21, 2020 15:33:14 GMT 1
Accademicamente vale quanto un ordinario (e ce ne sono cmq tantissimi, manco avesse vinto il nobel). Per la causa antifemminista il Redpillatore vale di più. Credo che deusfur intenda dire che comunque a livello di credibilità presso l'opinione pubblica in generale è sempre utile avere come potenziali "alleati" degli esponenti accreditati presso il mondo accademico, a qualsiasi livello. Ma è falsissimo a mio avviso. Come stavo dicendo, gli accademici è gente che segue il greggie e si fa i cazzi suoi. Al massimo fa casino se gli si tocca lo stipendio. Per il resto, se casomai queste voci dissonanti dessero fastidio, sarebbero zittite tempo zero da altri esimi colleghi. Presso l opinione pubblica poi l accademico è acclamato dalla sinistra progressista se dice cose in linea con il main stream, il resto del mondo se ne fotte altamente. Mica siamo più nel 1800 lol. Poi che ben vengano sostegni da quel mondo lì, ma non sposta niente... È gymcellare per un BV da 4 per intendersi. Cioè uno dei maggiori intellettuali contemporanea percepito dall' opinione pubblica è Saviano, se si parla di scienziati poi si esaltava una low qi come la hack rispetto a un grande come Zichichi, preso di mira da un altro zero accademico come odifreddi. Bisognerebbe che uno grosso vero tipo figalli venisse fuori con certe uscite ma ovviamente gente così vive in un altra dimensione esistenziale dato il talento e il QI fuori scala.
|
|
|
Post by Varg on Aug 21, 2020 15:51:41 GMT 1
Cioè uno dei maggiori intellettuali contemporanea percepito dall' opinione pubblica è Saviano, se si parla di scienziati poi si esaltava una low qi come la hack rispetto a un grande come Zichichi, preso di mira da un altro zero accademico come odifreddi. A tal proposito avevo proposto a deusfur di contattare Fusaro (la cui credibilità accademica è praticamente nulla ma che comunque dispone di un bacino di pubblico piuttosto ampio) e provare a fargli trattare le nostre istanze suggerendogli la tematica degli incel come capro espiatorio dell'ordine neoliberista e conseguenza dell'atomizzazione e dell'edonismo che permeano la società liberale contemporanea, ma a quanto pare deusfur, Marchi e compagnia non vogliono proporgli l'argomento perché ritengono Fusaro un narcisista che difficilmente si presterebbe a una colaborazione attiva, al livello di Crepaldi. Sinceramente non capisco questa fissazione visto che comunque anche se Fusaro non si mettesse a collaborare attivamente con la cricca di Marchi, Stasi eccetera, anche solo la sua analisi oggettiva del fenomeno sarebbe un colpaccio che porterebbe le tematiche che trattiamo sotto gli occhi di un pubblico ampio e ricettivo come è il suo, come del resto hanno contribuito a fare i video di Crepaldi seppure in misura molto minore.
|
|
Gomma
Verme informe
Posts: 247
|
Post by Gomma on Aug 22, 2020 15:45:28 GMT 1
intendo nel mio forum, attualmente. comunque, è davvero inutile. ed è inutile che vi incazzate con me se, visto che orgogliosamente non volete fare attivismo, non vi inserisco nel novero. fine. Comunque una curiosità, come mai hai bannato Eremita dal tuo forum?
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 22, 2020 15:59:45 GMT 1
Comunque una curiosità, come mai hai bannato Eremita dal tuo forum? è troppo stupido (senza offesa per Eremita) e sto cercando di tenere certi elementi fuori dal forum. Del resto ci sono altri forum in cui può scrivere, non è solo. Ho seguito la stessa politica con molte persone, infatti ci saranno 10 o 15 pagine di utenti bannati, non saprei. Bannati o reguarditi. Adesso abbiamo un manifesto, una politica molto chiara e che fa appello a dei principi altrettanto chiari. chi vive questi forum solamente per polemizzare inutilmente con persone anonime, cercando in questa maniera di sfogare la propria frustrazione o ottenere un po' di attenzione, non ha margini nel nostro. l'impronta è l'attivismo e lo scambio delle idee. Come si chiama il tuo forum e quante donne ci sono fra i bannati?
|
|
Eremita
Moderatore
If only you knew how bad things really are
Posts: 436
|
Post by Eremita on Aug 22, 2020 16:16:21 GMT 1
Comunque una curiosità, come mai hai bannato Eremita dal tuo forum? è troppo stupido (senza offesa per Eremita) e sto cercando di tenere certi elementi fuori dal forum. Del resto ci sono altri forum in cui può scrivere, non è solo. Ho seguito la stessa politica con molte persone, infatti ci saranno 10 o 15 pagine di utenti bannati, non saprei. Bannati o reguarditi. Adesso abbiamo un manifesto, una politica molto chiara e che fa appello a dei principi altrettanto chiari. chi vive questi forum solamente per polemizzare inutilmente con persone anonime, cercando in questa maniera di sfogare la propria frustrazione o ottenere un po' di attenzione, non ha margini nel nostro. l'impronta è l'attivismo e lo scambio delle idee. Certo, troppo stupido, singolare come lo stupido, tempo fa, attirasse i tuoi "mi piace", la tua approvazione. "Certi elementi", manco fossi venuto ad insultare, ho solo rivolto un paio di domande e detto due cose in maniera assolutamente pacata, non volgare, al limite critica. E poi tu saresti quello per "il dialogo". Ma chi cazzo vuoi prendere in giro, sei falso come le borse dei vucumprà, vuoi fare il politicante del cazzo pretendendo pure che ti dessimo una mano, come se questo forum fosse un partito politico e non un semplice luogo di aggregazione. Sei entrato qui dentro e come hai visto che hai iniziato a prendere pesci in faccia da noi altri hai iniziato a smentire, a darci dei ritardati che non capiamo, a dire che i tuoi sono discorsi "ermeneutici" (le meme),... Oltretutto hai fatto tutto per ignorarmi e non rispondermi del perché tu mi avessi bannato, lol. Sei ridicolo e patetico, sarebbe giusto che ti venga reso lo stesso favore, non vedo perché tu possa permetterti di bannare me dal tuo forum nel mentre tu rimanga tranquillo e beato qua, quando la tua presenza ha portato solo scompiglio. Con la differenza che io nel chiedere il tuo ban lo faccia senza ipocrisia, io nella mediazione e nella moderazione non ci credo affatto, lo dico e lo confermo, a differenza tua che ti ergi a paladino del dialogo. Secondo me tutta sta manfrina che stai tirando su è the ultimate cope per cercar di rimediare attenzioni femminili, magari nella tua testolina credi che qualcuna possa impietosirsi sentendoti parlare della "causa" con toni da socialista utopico e che magari te la dia, povero illuso.
|
|
|
Post by rossonero on Aug 22, 2020 16:25:53 GMT 1
Sì ma infatti che si aspetta a bannare deusfur? Varg e mike bannate sto coglione,ha già stancato.
|
|
Eremita
Moderatore
If only you knew how bad things really are
Posts: 436
|
Post by Eremita on Aug 22, 2020 18:10:38 GMT 1
Mi hai dato dello stupido. Uno stupido, per definizione, fa discorsi stupidi, concordi? Se sono uno stupido, faccio discorsi stupidi e tu mi metti like, ovvero dimostri di condividere ciò che dico (se non ci credi, sbannami così posso vedere i miei messaggi e ti screenno tutti quelli in cui mi hai messo like), le cose son due: 1)Sei stupido anche tu 2)Io non sono poi così stupido come affermi
Seconda cosa: io non ho mai partecipato attivamente al "tuo" forum, ho solo postato qualche tempo fa agli inizi del forum quando tu, da quel che mi è stato raccontato, non ti eri ancora appropriato del titolo di admin. Sta di fatto che tu quei like me li abbia messi e penso che tu lo abbia fatto come "leccaculata" per farmi passare da brutti.red al neo-nato Forum degli Incel, per incentivarmi a postare di là. E anche se non fosse così, in ogni caso, vuol dire che i discorsi "dello stupido" ti piacevano...
A insultarvi in tag sarò venuto giusto un paio di volte nell'ultimo periodo (giusto due volte nel giro di un paio di mesi) vedendo che avevate donne come aliena sul forum. Se tu vai a vedere i miei post vecchi ne vedrai uno in cui addirittura mi complimentavo per il fatto che aveste bannato delle donne (probabilmente quello non fu opera tua ma di chi era mod all'epoca).
Quello che rigira la frittata sei tu caro mio.
>"do delle indicazioni, cerco il dialogo: se dall'altra parte c'è un muro e solamente insulti, scatta il ban." >letteralmente si riferisce in un messaggio privato all'utenza di questo forum chiamandoli "coglioncelli" pretendendo un loro "aiuto" nella sua campagna mediatica di interviste con personaggi ridicoli del web.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 22, 2020 18:15:32 GMT 1
Come si chiama il tuo forum e quante donne ci sono fra i bannati? meno che uomini; ma sono anche attive molte meno donne che uomini. quindi, se dal fatto che ci sono meno bannate donne che bannati uomini vuoi concludere che c'è un favoritismo verso le donne, beh, sei come una femminista che sostiene l'esistenza di una oppressione femminile dal fatto che ci siano meno donne in politica o Formula Uno. Tu limitati a rispondere alle domande anzichè avanzare ipotesi sul pensiero degli altri.
|
|
Eremita
Moderatore
If only you knew how bad things really are
Posts: 436
|
Post by Eremita on Aug 22, 2020 18:15:54 GMT 1
Mi hai dato dello stupido. Uno stupido, per definizione, fa discorsi stupidi, concordi? Se sono uno stupido, faccio discorsi stupidi e tu mi metti like, ovvero dimostri di condividere ciò che dico (se non ci credi, sbannami così posso vedere i miei messaggi e ti screenno tutti quelli in cui mi hai messo like), le cose son due: anche uno orologio rotto indica due volte al giorno l'ora giusta. Top argomentazione
|
|
Eremita
Moderatore
If only you knew how bad things really are
Posts: 436
|
Post by Eremita on Aug 22, 2020 18:16:54 GMT 1
meno che uomini; ma sono anche attive molte meno donne che uomini. quindi, se dal fatto che ci sono meno bannate donne che bannati uomini vuoi concludere che c'è un favoritismo verso le donne, beh, sei come una femminista che sostiene l'esistenza di una oppressione femminile dal fatto che ci siano meno donne in politica o Formula Uno. Tu limitati a rispondere alle domande anzichè avanzare ipotesi sul pensiero degli altri. Hai mai ascoltato qualche sua intervista?
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 22, 2020 19:07:50 GMT 1
Tu limitati a rispondere alle domande anzichè avanzare ipotesi sul pensiero degli altri. Hai mai ascoltato qualche sua intervista? No, ma se ne hai linka.
|
|